ABSTRACT
RESUMO Objetivo Analisar, por meio da comparação entre a abertura máxima mandibular, a efetividade de programa terapêutico miofuncional oral em pacientes com câncer de boca ou orofaringe submetidos à radioterapia adjuvante. Método Estudo prospectivo envolvendo cinco pacientes adultos e cinco idosos em pós-operatório de cirurgia de boca/orofaringe que aguardavam início da radioterapia ou até a quinta sessão. No início e no final do programa, os participantes tiveram suas medidas de abertura máxima mandibular mensuradas por meio de paquímetro e foram selecionados cinco exercícios - dois de mobilidade e três de tração mandibular - com controle presencial durante oito semanas, perfazendo um total de dez semanas. Dados descritivos e a comparação das medidas pré e pós-fonoterapia por meio do teste de Wilcoxon foram considerados na análise dos dados. Resultados Dez pacientes finalizaram o programa terapêutico (duas mulheres e oito homens), com média de idade de 58,4 anos, mediana de 57,0 anos. Apresentaram média de abertura máxima mandibular de 31,6 ± 11,7 mm antes do tratamento e 36,4 ± 8,0 mm no pós-terapia (p=0,021). Conclusão O programa terapêutico miofuncional oral proposto promoveu aumento da abertura máxima vertical da mandíbula de pacientes submetidos à radioterapia e/ou quimioterapia adjuvante para tratamento de câncer de boca e orofaringe.
ABSTRACT Purpose Assess the effectiveness of an orofacial myofunctional therapeutic program in patients with oral or oropharyngeal cancer submitted to adjuvant radiotherapy through pre- and post-program comparison of maximum mandibular opening. Methods Prospective study involving five adult patients and five elderly patients postoperatively to oral cavity/oropharynx surgery who were awaiting the beginning of radiotherapy or had undergone fewer than five treatment sessions. The study participants had their maximum jaw opening measured using a sliding caliper at the beginning and end of the program. Two mobility exercises and three mandibular traction exercises were selected and weekly monitored presentially for 10 weeks. Descriptive data and pre- and post-therapy comparative measures were statistically analyzed using the Wilcoxon test. Results Ten patients (two women and eight men) with mean age of 58.4 years, median of 57.0 years, completed the therapeutic program. They presented mean maximum mandibular opening of 31.6 ± 11.7 and 36.4 ± 8.0 mm pre- and post-therapy, respectively (p =0.021). Conclusion The proposed orofacial myofunctional therapeutic program increased the maximum jaw opening of patients referred to adjuvant radiotherapy for oral cavity or oropharynx cancer treatment.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Aged , Radiation Injuries/rehabilitation , Trismus/rehabilitation , Oropharyngeal Neoplasms/radiotherapy , Statistics, Nonparametric , Myofunctional Therapy/methods , Radiation Injuries/physiopathology , Speech Therapy/methods , Trismus/etiology , Trismus/physiopathology , Oropharyngeal Neoplasms/physiopathology , Pilot Projects , Prospective Studies , Reproducibility of Results , Treatment Outcome , Exercise Therapy/methods , Middle Aged , Mouth/radiation effects , Mouth/physiopathologyABSTRACT
Los tumores de cabeza y cuello corresponden a un heterogéneo grupo de enfermedades, destacando entre ellas el carcinoma epidermoide de laringe, faringe y cavidad oral, así como las neoplasias glandulares (tiroides y glándulas salivales). Constituyen una patología altamente desafiante, considerando la complejidad anatómica de la región cérvico-facial y las repercusiones funcionales y estéticas que pueden producir tanto la enfermedad como su tratamiento. Estos tumores se manifiestan clínicamente como masas palpables o por la producción de síntomas persistentes en la vía aéreo-digestiva superior. La imagenología y los estudios endoscópicos complementan la evaluación del paciente; la histopatología es esencial para determinar el diagnóstico definitivo. El manejo de los tumores de cabeza y cuello debe estar a cargo de equipos multidisciplinarios, siendo la cirugía y la radioterapia los pilares del tratamiento. El pronóstico de esta enfermedad está determinado, principalmente, por el tipo histológico y el estadio tumoral.
Subject(s)
Male , Female , Adult , Middle Aged , Humans , Carcinoma, Squamous Cell/physiopathology , Laryngeal Neoplasms/surgery , Laryngeal Neoplasms/physiopathology , Oropharyngeal Neoplasms/diagnosis , Oropharyngeal Neoplasms/physiopathology , Head and Neck Neoplasms/surgery , Head and Neck Neoplasms/physiopathology , Head and Neck Neoplasms , Thyroid Neoplasms , Papilloma/physiopathology , Herpesvirus 4, Human , Paraganglioma/surgery , Risk FactorsABSTRACT
Se realizó una revisión de los aspectos anatómicos, fisiopatológicos, y cuadro clínico del Cáncer de Orofaringe, así como también un estudio retrospectivo de los casos de Cáncer de Orofaringe tratados en el INEN entre 1975 y 1994, analizando localizaciones más frecuentes, sintomatología, etapas clínicas, tipos histológicos, modalidades de tratamiento y resultados. En el período estudiado se trataron 174 pacientes con Cáncer de Orofaringe, las localizaciones más frecuentes, fueron las amígdalas y los pilares (66.7 por ciento) seguido de la base de la lengua (16.7 por ciento) y paladar blando (15.5 por ciento), el tipo histológico más frecuente fue el carcinoma Epidermoide (73 por ciento). La mayoría de los pacientes presentaban enfermedad neoplásica avanzada en etapas clínicos III y IV (37.9 por ciento) y (50.8 por ciento) respectivamente. La modalidad de tratamiento inicial fué radioterapia y cirugía radical para enfermedad persistente o recurrente. La sobrevida y el control local fueron calculados por el Método Actuarial, la sobrevida global libre de enfermedad a 5 años para todas las localizaciones fue 27.6 por ciento.